Massabruket som förebygger olyckor med AI

Trygg på jobbet, oktober 2024

Jörgen Rydberg har arbetat på Södra Cell i Mönsterås i 45 år, och varit huvudskyddsombud i 15 år. Förra året lämnade han över den rollen till en kollega och nu har han precis gått i pension.

– Men jag kommer nog att åka in till jobbet och titta hur det går med det nya AI-systemet som lanseras, jag är väldigt nyfiken på hur det kommer att gå, berättar han.

Det var du som kom med idén, hur fick du den?

– Vi rapporterar i IA-systemet PIA. Det är jättebra, men också begränsat. Det kommer in en händelse eller en riskobservation, händelseansvarig och skydds­ombud agerar och så går man vidare.

– Men man får aldrig en helhetsbild, som till exempel: Vad har hänt på min avdelning de senaste åren? Vad kommer att hända nästa år? Jag tänkte på att försäkrings­bolag ju kan förutsäga i vilka områden bilen löper störst risk att bli skadad. Borde det inte finnas en liknande teknik för att förutspå arbetsmiljöproblem och tillbud? Och då kom jag att tänka på det här med AI.

Vad har ni för arbetsmiljörisker hos er?

– Sjukfrånvaron för olycksfall har sjunkit markant de senaste åren och de tillbud vi har är ofta av typen kontakt med skadligt ämne och halkolyckor. 2017 hade vi ett tragiskt dödsfall. Det ledde till att fler rapporterade in riskobservationer och tillbud i PIA.

– Ledningen gick också ut med en bonus för några år sedan, till alla som skrev många riskobservationer. Efter det tänkte jag att rapporterna kanske skulle rasa i antal, men vi ligger stadigt kvar på runt 600 observationer om året, på 400 anställda. Det bidrar till att vi är proaktiva för att minska riskerna.

Varför behövs en AI?

– För att få lite mer sving i det förebyggande arbetet. Vi går ju skyddsronder, men det är nästan det enda proaktiva vi gör.

Hur gick du vidare med AI-idén?

– Jag pratade med några olika personer från facket och chefer och fick träffa koncernchefen, som nappade på idén. Södra Cell hade redan ett AI-projekt på gång på ledningsnivå, så de konsulterna kopplades in på att koppla ihop AI med PIA. Men jag vill inte ta åt mig äran, jag kastade bara den första stenen så att det blev ringar på vattnet.

Hur kommer verktyget att användas?

– Jag är ingen AI-expert, men det beror lite på vad vi stoppar in i systemet. Min önskan är att det kommer att lära sig vad som hänt bakåt i tiden på Södra Cell, så att man kan fråga vilka risker som finns framåt. Eller om man kan koppla risker och skador till en viss period i produktionen, eller en viss årstid. Tanken är att verktyget ska vara proaktivt, så att ännu fler skador och olyckor kan förebyggas.

När ska AI-verktyget vara klart?

– Under hösten. Jag tror vi kommer att ha stor nytta av det i framtiden, inte bara för att förutspå arbetsmiljöhändelser, utan också inom kvalitet och miljö. Och så hoppas jag att verktyget kan användas av fler branscher, alla som har IA-system.

Och nu har verktyget fått ditt namn?

– Haha ja. Utvecklingsgruppen frågade om det fick heta Jörgen. Det var okej för mig, men inte Jörgen Rydberg. Egentligen tycker jag att det är ganska roligt. Om fem år kanske folk frågar sig: Vem är Jörgen?

Text: Karin Janson
Foto: Henrik Palmberg

Det här är en artikel från Afa Försäkrings tidning Trygg på jobbet, oktober 2024. Läs fler artiklar och nummer och ta reda på hur du kan prenumerera digitalt på tidningen kostnadsfritt.